Ухвала суду № 62456899, 03.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.11.2016 р. Справа № 914/2783/16

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерство оборони України, Київ

відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтрансрембуд”, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області, на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України.

встановила:

На розгляд господарського суду надійшла позовна заява (вих. № 06-1952 вих.16 від 31.10.2016р.) Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивача : Міністерство оборони України, до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтрансрембуд”, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області, на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Згідно позовної заяви, Перший заступник військового прокурора Західного регіону України просить суд відстрочити сплату судового збору, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» на органи прокуратури покладено обов»язок щодо сплати судового збору при пред»явленні до суду позовів (заяв), апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень.

З довідки військової прокуратури Західного регіону України від 26 серпня 2016 року № 255 вбачається, що тимчасовим кошторисом прокуратури на третій квартал 2016 рік передбачено видатки за КЕЕВ 2800 «Інші поточні видатки» на загальну суму 48 238,00 грн., які могли використовуватись на сплату судового збору за позовами.

Як зазначає перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону у позовній заяві, що станом на 26.08.16р. вказані кошти повністю використані апаратом прокуратури регіону та підпорядкованими прокуратури на сплату судового збору за позовами, заявами в порядку господарського, цивільного та адміністративного судочинства.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись положеннями вищенаведеної правової норми, суд вважає за доцільне клопотання заступника прокурора про відстрочку сплати судового збору задоволити.

Таким чином, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах позивача : Міністерство оборони України, до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Галтрансрембуд”, м. Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.03.2003 № 8 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України «Західвійськбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області та зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галтрансрембуд» повернути нерухоме майно, а саме: прохідну розчинно-бетонного вузла загальною площею 82,8 м.кв. (літ.Д-1), склад – навіс розчинно-бетонного вузла загальною площею 406,4 м.кв. (літ.Ж-1) по вул. Лесі України, 45 у с. Малехів Жовківського районну Львівської області, на користь держави Україна в особі Міністерства оборони України до 22.11.16р.

2. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на : 22.11.16 р. на 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов’язковою.

6. Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

7. Прокурору та позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати всі наявні докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1 та 2 до ЄДРПОУ станом на момент розгляду спору (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; подати докази відсутності коштів для сплати судового збору на рахунку в військової прокуратури Західного регіону України, явка повноважних представників є обов’язковою.

8. Відповідачу 1 та відповідачу 2 – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Горецька З. В.