Ухвала суду № 62455355, 31.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2016 р.Справа№ 914/2472/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Індастріс, м.Жидачів Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів Львівської області

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 директор;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Індастріс до Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 921619грн. 03коп, з яких 893630грн. 82коп. основного боргу, 16133грн. 51коп. інфляційних втрат та 11854грн. 70коп. 3% річних.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява позивача від 31.10.2016 року за вх.№5204/16 від 31.10.2016 року про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали господарського суду Львівської області від 18.10.2016 року у справі №914/2472/16 в частині назви позивача у справі.

При винесені ухвали суду про відкладення розгляду у справі від 18.10.2016р. по справі №914/2472/16, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме вказано позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд Індастріс, замість позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Індастріс, в звязку з чим заяву позивача за вх.№5204/16 від 31.10.2016 року слід задоволити та описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 18.10.2016 року, а саме замість найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд Індастріс, слід читати позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Індастріс».

Суддя Іванчук С.В.