ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2016 року Справа № 904/794/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,перевіривши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та гр. ОСОБА_4, на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2016 року,у справі № 904/794/14 Господарського суду Дніпропетровської області,за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (м. Дніпропетровськ),про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") порушено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (далі за текстом - ТзОВ "Веста Індастріал"); визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" у розмірі 63 161 975 грн. 02 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича, інше.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14 (суддя - Примак С.А.) припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Веста Індастріал" та повноваження розпорядника майна ТзОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича; визнано ТзОВ "Веста Індастріал" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ "Веста Індастріал" призначено арбітражного керуючого Бондарчука О.П., інше.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 904/794/14 (головуючий суддя - Кузнецов В.О., судді: Науменко І.М., Вечірко І.О.) апеляційне провадження за скаргою гр. ОСОБА_4 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14 припинено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаш" задоволено; постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14 скасовано; справу № 904/794/14 передано для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника в іншому складі суду. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що постанова місцевого господарського суду прийнята при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права, що є підставою для її скасування.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14 залишити в силі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Водночас, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Укрексімбанк") звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на не вірне застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального права.
Поряд з цим, не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, гр. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року в частині припинення апеляційного провадження за скаргою гр. ОСОБА_4 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 року у справі № 904/794/14; змінити постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року, а саме доповнити абзац 2 резолютивної частини постанови реченням "Апеляційну скаргу гр. ОСОБА_4 задовольнити". При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, до касаційної скарги гр. ОСОБА_4 додано Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 904/794/14 прий няти до провадження.
2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 904/794/14 прий няти до провадження.
3. Відновити гр. ОСОБА_4 процесуальний строк на подання касаційної скарги.
4. Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 904/794/14 прий няти до провадження.
5. Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та гр. ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року у справі № 904/794/14 об'єднати в одне касаційне провадження.
6. Призначити розгляд касаційних скарг на 23 листопада 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
7. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
Судове рішення № 62456763, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/794/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: