Ухвала суду № 62456050, 01.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" листопада 2016 р. Справа № 922/2366/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (вх. №2899 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року у справі № 922/2366/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ" (м. Харків)

про стягнення 1051943,41 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ" (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" (м. Полтава)

про стягнення 181641,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року у справі № 922/2366/16 (суддя Ольшанченко В.І.) у первісному позові Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" відмовлено повністю; у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ" відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" з вказаним рішенням суду в частині відмови в задоволенні первісного позову не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його в цій частині скасувати.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "05" грудня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ" не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя П.В.Тихий