ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.11.2016 Справа № 904/4761/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Березкіної О.В., Подобєда І.М.,
секретар судового засідання: Петровська О.В.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2044 від 05.10.2016 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 139/81 від 05.05.2016 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №904/4761/16
за позовом: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 40 006 грн. 96 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №904/4761/16 з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" стягнуто плату за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в загальному розмірі 40 962 грн. 48 коп. та 1 378 грн. судового збору; здійснено заміну відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Представник апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтри-мав.
Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
В звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі колегія суддів вважає необхідним її розгляд відкласти.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016 року у справі №904/4761/16 відкласти на 28.11.2016 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Позивачу в строк до 25.11.2015 року надати суду докази відповідно до вимог Закону України "Про особливості утворення ОСОБА_3 акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" №4442-VI від 23.02.2012 року та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 "Про утворення ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська залізниця", якими встановлено порядок утворення ОСОБА_3 акціонерного товариства "Українська залізниця", формування його статутного капіталу та припинення Державної адміністрації залізничного транспорту України і підприємств залізничного транспорту.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 62456023, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4761/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: