Ухвала суду № 62454964, 06.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Справа № 911/944/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору за наслідками припинення провадження у справі

у справі № 911/944/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський бурякорадгосп", с. Городище-Пустоварівське, Володарський район, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський цукровий завод", с. Городище-Пустоварівське, Володарський район, Київська область

про стягнення 20 955 118, 68 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ "Городище-Пустоварівський бурякорадгосп" про стягнення 14 435 121, 00 грн заборгованості за основною сумою кредиту, 2 595 173, 72 грн заборгованості за процентами, 3 121 193, 94 грн заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 255 649, 92 грн заборгованості по пені від прострочених зобов’язань за кредитом, 211 715, 11 грн 3 % річних від прострочених зобов’язань за кредитом, 21 975, 50 грн 3 % річних від прострочених зобов’язань за процентами, 274 267, 30 грн інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 40 022, 19 грн інфляційних втрат за порушення строків сплати процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем та третьою особою свого обов’язку щодо своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/944/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Публічного акціонерного товариства "Городище-Пустоварівський бурякорадгосп" про стягнення 20 955 118, 68 грн. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Городище-Пустоварівський цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2016 р. у зв’язку із відсутністю предмету спору припинено провадження у справі.

25.08.2016 р. до канцелярії суду від ПАТ "Комерційний банк "Надра" надійшла заява № б/н б/д, у якій просить суд повернути судовий збір у розмірі 206 700, 00 грн.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, при винесенні господарським судом Київської області ухвали від 24.06.2016 р. не було вирішено у повному обсязі питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 56577-26 (#1259426401) від 17.03.2016 р. про сплату судового збору на суму 206 700, 00 грн.

За таких обставин, понесені ПАТ "Комерційний банк "Надра" судові витрати, у зв’язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до ПАТ "Городище-Пустоварівський бурякорадгосп" про стягнення 20 955 118, 68 грн, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (ідентифікаційний код 20025456) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 56577-26 (#1259426401) від 17.03.2016 р.

Суддя В.М.Бацуца