Ухвала суду № 62454838, 01.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.11.2016

Справа № 910/27451/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Київської міської клінічної лікарні № 3 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/27451/15 за позовом публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” до Київської міської клінічної лікарні № 3 про стягнення 767841,41 грн, за участю представників сторін:

від позивача/стягувача – не з’явилися;

від відповідача/заявника/боржника – не з’явилися;

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося ПАТ “КИЇВЕНЕРГО” із позовом до Київської міської клінічної лікарні № 3, яким заявлено позовні вимоги про стягнення з останнього 1635646,73 грн, з яких: 876978,35 грн – сума основної заборгованості; 73875,73 грн – 3 % річних; 684792,65 грн – втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/27451/15 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Київської міської клінічної лікарні № 3 на користь публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” основну заборгованість в сумі 9173,03 грн; 3 % річних в сумі 73875,73 грн; втрати від інфляції в сумі 684792,65 грн ; витрати по сплаті судового збору в сумі 11517,62 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 29.01.2016.

20.09.2016 через відділ діловодства суду від Київської міської клінічної лікарні № 3 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 вищевказану заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України.

06.10.2016 Київська міська клінічна лікарня № 3 повторно звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

В поданій заяві заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 2012.01.2016 у справі № 910/27451/15 за наступним графіком: вересень 2016 року – 500 000, 00 грн; жовтень 2016 року – 250 000, 00 грн; листопад 2016 року – 20 186, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 заяву Київської міської клінічної лікарні № 3 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016.

У судовому засіданні 17.10.2016 продовжено строк розгляду заяви в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкладено розгляд справи на 01.11.2016.

27.10.2016 через відділ діловодства суду від головного управління Державної казначейської служби України надійшов лист від 21.10.2016 № 10-12/609-12291 про безспірне списання коштів з Київської міської клінічної лікарні № 3 на користь публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” на загальну суму 270 186, 00 грн (3% річних, судовий збір та інфляційні втрати), а також оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 № 910/27451/15 у зв’язку з його повним виконанням.

Крім того, 28.10.2016 через відділ діловодства суду від стягувача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з повним виконанням наказу Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 № 910/27451/15.

У судове засідання, призначене на 01.11.2016 представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та докази на її підтвердження, судом встановлено, що 19.09.2016 головним управлінням Державної казначейської служби України було проведено часткове списання грошових коштів у розмірі 500 000, 00 грн, а 20.10.2016 головним управлінням Державної казначейської служби України було проведено безспірне списання грошових коштів з Київської міської клінічної лікарні № 3 на користь публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” на загальну суму 270 186, 00 грн.

З огляду на викладене, суд зазначає, що станом на день розгляду заяви Київської міської клінічної лікарні № 3 про розстрочку виконання рішення суду предмет розгляду фактично відсутній у зв’язку з виконанням боржником рішення суду.

Відповідно до ч. 2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву Київської міської клінічної лікарні № 3 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/27451/15 за позовом публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” до Київської міської клінічної лікарні № 3 про стягнення 767841,41 грн, пояснення представників сторін та докази на їх підтвердження, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження з розгляду заяви Київської міської клінічної лікарні № 3 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/27451/15 за позовом публічного акціонерного товариства “КИЇВЕНЕРГО” до Київської міської клінічної лікарні № 3 про стягнення 767841,41 грн.

Суддя Я.А. Карабань