ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року Справа № 910/8081/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О. (головуючий-доповідач), Нєсвєтової Н.М., Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016у справі№ 910/8081/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення 10490,27 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/8081/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/8081/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.11.2016 о 09:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Нєсвєтова Н.М. Могил С.К.
Судове рішення № 62454154, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8081/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: