Ухвала суду № 62453805, 18.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

18 жовтня 2016 рокуСправа № 808/7582/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, повідомляємо наступне, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» (далі по тексту - ТОВ «БІГ-СІСТЕМС», позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі по тексту - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №00018408262201 від 28 липня 2014 року та №00018508262201 від 28 липня 2014 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі № 808/7582/14 позовні вимоги ТОВ «БІГ-СІСТЕМС» задоволено у повному обсязі, зокрема з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізький області на користь ТОВ «БІГ- СІСТЕМС» стягнуто судові витрати у розмірі 10 255 (десять тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп..

18 травня 2016 року Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 808/7582/14 зі строк пред'явлення до виконання до 26 грудня 2016 року.

21 липня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 18 травня 2016 року, по адміністративній справі № 808/7582/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізький області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 липня 2014 року № № 00018408262201, 00018508262201, а саме в тексті виконавчого листа невірно зазначений код ЄДРПОУ ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізький області: «38732225» виправити на вірний-«39501110».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року заяву призначено до розгляду на 18 жовтня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 18 жовтня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд розглянути заяву без участі представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 18 жовтня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд розглянути заяву без участі представника в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Відповідно частини 1 статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що боржником в даній справі є Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області, що підтверджується постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року.

Разом з тим, код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, є «39501110», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1001558835 від 18 жовтня 2016 року.

Однак, у виконавчому листі була допущена помилка, а саме у коді ЄДРПОУ боржника - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, замість коду ЄДРПОУ «39501110» зазначено невірний код «38732225».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі по справі №808/7582/14, зазначивши у ньому код ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області, як 39501110.

Керуючись статтями 41, 122, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ-СІСТЕМС» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №808/7582/14, зазначивши у ньому код ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя головного управління ДФС у Запорізькій області, як 39501110.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Татаринов