АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14249/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Лужецька О.Р.
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» - Попова РусланаВолодимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Банк Альянс» про визнання договору поруки припиненим.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ «Банк Альянс» - Попов Р.В., подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» - Попова Руслана Володимировича - задовольнити.
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» - Попову РуслануВолодимировичу строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 62452929, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16209/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: