Єдиний унікальний номер № 728/2449/16-а
номер провадження 2-а/728/79/16
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
02 листопада 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф.Костенко, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо призначення пільгової пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з адміністративним позовом до Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій щодо призначення пільгової пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить визнати неправомірними дії Бахмацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови призначити йому пільгову пенсію за вислугу років відповідно до пункту В ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати відповідача призначити йому пільгову пенсію за час роботи трактористом протягом 29 років в сільськогосподарському підприємстві відповідно до п. В ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ст.105 ч. 4 п.п.1, 2 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
Згідно із ст. 106 ч. 1 п. 4 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 ч.3 КАС України. Відповідно до приписів цих норм до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 3 п/п 1 абз. 7 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Згідно із ст. 6 ч.3 абз. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, в розмірі 551 грн. 21 коп., що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру, але позивач в своїй позовній заяві просить суд задовільнити дві вимоги немайнового характеру. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру на слідуючі реквізити: отримувач - УК у Бахмацькому районі, 22030101, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, рахунок 31217206700007, код суду - 02894243.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
Згідно із ст. 108 ч.1, ч.2 КАС України «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду».
Керуючись ст. ст. 105, ч.4 п.п.1, 2, 106 ч.3, 108 КАС України, ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а саме, необхідності сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру, в термін, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для виконання рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62452324, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2449/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: