Ухвала суду № 62450411, 03.11.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10038/16-ц

Провадження № 2/592/2811/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В.. розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу ДВС, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного виконавця Колос Р.В. стосовно реалізації ? частки квартири позивача, -

Встановив:

Позивач 01.11.2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, -

●Не зазначено доказів, що виник спір про право, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що фактично оскаржуються дії державного виконавця, який навіть не зазначений як сторона спору. Не зазначено доказів, що виниклі питання не можуть бути вирішені в порядку розділу VII, ст. 383 ЦПК України шляхом подачі скарги на дії та бездіяльність державного виконавця, які розглядаються судом без сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Суддя Б.В. Хитров