Провадження №2/760/5890/16
Справа №760/16124/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про повернення позовної заяви/
20 жовтня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інформаційна корпорація", третя особа: Міністерство оборони України про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить:
- визнати недостовірною інформацію, що була поширена 16 травня 2016 року в ефірі телеканалу « ZIK», який належить ТОВ «Західна інформаційна корпорація» та зобов»язати обох відповідачів спростувати дану інформацію.
-визнати недостовірною інформацію, що була поширена 05 червня 2016 року в передачі «Брат за Брата» - «Привиди комунізму» в телевізійному сюжеті «як непомітно поцупити військовий завод розміром з пів-Ватикану?» в ефірі телеканалі « ZIK», який належить ТОВ «Західна інформаційна корпорація» та зобов»язати обох відповідачів спростувати дану інформацію.
-спростувати твердження, що він, як арбітражний керуючий, виконуючи обов»язки розпорядника майна в справі про банкрутство, мав право розпоряджатися майном боржника та розробляв незаконні схеми відчуження майна боржника.
Ухвалою судді від 26 вересня 2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана представником позивача за довіреністю 06 жовтня 2016 року.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
Позивач у встановлений строк недоліків позовної заяви не усунув, який з врахуванням часу на усунення недоліків та на пересилку поштою в межах району закінчився 18 жовтня 2016 року, що тягне за собою повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "УКРВІЙСЬКБУД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інформаційна корпорація", третя особа: Міністерство оборони України про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя: Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 62449681, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16124/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: