Вирок № 62449225, 03.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

03.11.2016 Справа № 756/13793/16-к

№ 1-кп/756/817/16

756/13793/16-к

В И Р О К

іменем України

03 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді Бевзенко Ю.П.,

з участю:

секретаря - Гладкої Ю.Ю.,

прокурора - Романенко І.Ю.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №12016100050008736 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, гр.України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

28.08.2016 року, близько 13 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою:

м.Київ, пр. Московський, 15-А, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який та бажаючи збагатитись за чужий рахунок, ОСОБА_1 28.08.2016 року близько 13 год. 50 хв., перебуваючи у відділі м'ясних виробів у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, умисно, з корисливих мотивів, з метою задоволення власних потреб взяла з полиці належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме ковбаса московська «Ювілейна» вагою 0,406 кг, вартістю 77, 15 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса салямі «Італійська», вагою 0,318 кг, вартістю 45,93 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса московська «Глобіно», вагою 0,330 кг, вартістю 64,02 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса міланська, вагою 0,408 кг, вартістю 64,88 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса міланська, вагою 0,402 кг, вартістю 63,92 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса московська СКВС, вагою 0,380 кг, вартістю 76,02 грн. (без урахування ПДВ), балик марочний в/к «Гармаш», вагою 0,398 кг, вартістю 44,60 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса салямі варена «Янтарь», вагою 1,192 кг, вартістю 79,42 грн. (без урахування ПДВ), де, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), помістила вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, та направилась до виходу з гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання вийшла за межі кас гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), пройшовши через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений гіпермаркет, не розрахувавшись при цьому за товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак кримінальне правопорушення їй не вдалось закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 могла б спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», код ЄДРПОУ 35442481, якому належить вищевказаний гіпермаркет «Ашан», майнову шкоду на суму 515,93 грн. (без урахування ПДВ).

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, визнала та повністю підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. ОСОБА_1 суду показала, що вона 28.08.2016 року, близько 13 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою: м.Київ, пр. Московський, 15-А, вирішила таємно викрасти чуже майно. Для цього вона, перебуваючи у відділі м'ясних виробів у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), взяла з полиці належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме ковбаса московська «Ювілейна» вагою 0,406 кг, вартістю 77, 15 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса салямі «Італійська», вагою 0,318 кг, вартістю 45,93 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса московська «Глобіно», вагою 0,330 кг, вартістю 64,02 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса міланська, вагою 0,408 кг, вартістю 64,88 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса міланська, вагою 0,402 кг, вартістю 63,92 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса московська СКВС, вагою 0,380 кг, вартістю 76,02 грн. (без урахування ПДВ), балик марочний в/к «Гармаш», вагою 0,398 кг, вартістю 44,60 грн. (без урахування ПДВ), ковбаса салямі варена «Янтарь», вагою 1,192 кг, вартістю 79,42 грн. (без урахування ПДВ), де, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), помістила вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, та направилась до виходу з гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, вийшла за межі кас гіпермаркету «Ашан» (ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»), пройшовши через сигнальні рамки, якими обладнаний вищенаведений гіпермаркет, не розрахувавшись при цьому за вказаний товар, однак була зупинена працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

У вчиненому вона щиро кається, просить суворо її не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред'явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення обвинуваченої до вчиненого, її особи, яка раніше не судима, вчинила злочин вперше, не працює, незаміжня, матеріалів, що її характеризують, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Ю.П. Бевзенко