Ухвала суду № 62449164, 02.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
756/13648/16-к
Номер документу
62449164
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.11.2016 Справа № 756/13648/16-к

№ 756/13648/16-к

№ 1-кс/756/1760/16

У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С., при секретарі Пильтяй Н.М., за участю слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипко Д.С., за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050003836 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з посиланням на те, що невстановленими досудовим розслідуванням особами було здійснено підроблення підпису гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задля подальшої перереєстрації ПрАТ «ОЗМВ» (код ЄДРПОУ 05492060).

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_3, повідомила, що 05.03.2013 року рішенням загальних зборів акціонерів останню було призначено на посаду генерального директора ПрАТ «ОЗМВ», згідно рішення загальних зборів акціонерів.

Наприкінці 2015 року, із відкритих джерел інформації, зокрема із реєстру, що міститься на офіційному сайті державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) ОСОБА_3 стало відомо, що починаючи з 19.06.2015 керівником ПрАТ «ОЗМВ» призначено громадянина ОСОБА_4. Вказана особа не призначалась на посаду керівника ПрАТ «ОЗМВ» в установленому чинним законодавством України порядку, про що свідчить відсутність будь-яких рішень загальних зборів акціонерів товариства чи наглядової ради ПрАТ «ОЗМВ» та відсутністю будь-яких виданих від імені ПрАТ «ОЗМВ» довіреностей, які надавались би з метою внесення змін у керівництві Товариства, зокрема на ім'я ОСОБА_4

Також, невстановленими слідством особами, шляхом надання підроблених документів до реєстраційної служби Буського районного управління юстиції було змінено перелік засновників, а саме: власник істотної частки (акціонера) ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), власник істотної частки (акціонера) ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), власник істотної частки (контролер) ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) та суб'єкти господарювання ТОВ «ЄВРОМАШ» (код ЄДРПОУ 38626953), юридична адреса: АДРЕСА_1 та ТОВ «ОМВ Холдінг», код ЄДРПОУ 38987770), адреса засновника: АДРЕСА_4.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16 квітня 2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у володінні Буської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: львівська обл., м. Буськ, вул. Львівська, 2, управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Весняна, 4.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володінні Буської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: львівська обл., м. Буськ, вул. Львівська, 2, управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Весняна, 4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипку Д.С. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- реєстраційної справи ПрАТ «ОЗМВ» (код ЄДРПОУ 05492060), яка знаходиться у володінні Буської районної державної адміністрації Львівської області, що за адресою: Львівська область, м. Буськ, вул. Львівська, 2, реєстраційної справи ТОВ «ОМВ Холдінг» (код ЄДРПОУ 38987770), яка знаходиться у володінні Управління державної реєстрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вулиця Весняна, 4 та реєстраційної справи ТОВ «ЄВРОМАШ ЛІЗІНГ» (код ЄДРПОУ 38626953), яка знаходиться в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вулиця Весняна, 4.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя О.С. Короткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62449164 ?

Документ № 62449164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62449164 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62449164 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62449164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62449164, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62449164, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62449164 відноситься до справи № 756/13648/16-к

Це рішення відноситься до справи № 756/13648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62449158
Наступний документ : 62449165