Справа № 752/12720/16-ц
Провадження № 2/752/4901/16
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
28.10.2016 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2008 року між АКБ соціального розвитку (правонаступником якоє є позивач по справі) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 380/1890/08-А на купівлю автотранспортних засобів, у відповідності до якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 36856 доларів США, зі сплатою процентної ставки в розмірі 13% річних та комісії.
Згідно п.1.2 Договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Міцубісі Аутлендер, 2008 року випуску .
Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 380/352/08 -Пор від 18.07.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .
Заборгованість по кредиту, станом на 07.06.2016 року складає 75759,46 дол.США, що в еквіваленті становить 1892900,04 грн., з них: суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол.США, що в еквіваленті становить 795 148,33 грн.; суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол.США, що в еквіваленті становить 563819,26 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 15367,02 дол.США, що в еквіваленті становить 383955,03 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол.США, що в еквіваленті становить 149977,42 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився. В матеріалах справи є їх заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачі до суду повторно не з"явилися. Судом про дату судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином та у встановлений законом пордок. Причина їх неявик суду невідома.
На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи .
Дослідивши матеріали справи вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
Відповідно до ст..1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі на та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .
Судом встановлено, що 18.07.2008 року між АКБ соціального розвитку (правонаступником якоє є позивач по справі) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 380/1890/08-А на купівлю автотранспортних засобів, у відповідності до якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 36856 доларів США, зі сплатою процентної ставки в розмірі 13% річних та комісії.
Згідно п.1.2 Договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Міцубісі Аутлендер, 2008 року випуску .
Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку. Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Відповідно до ст..1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 380/352/08 -Пор від 18.07.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки, ОСОБА_2 зобов»язується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов»язань , які виникли з Кредитного договору .
У відповідності до вимог ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Заборгованість по кредиту, станом на 07.06.2016 року складає 75759,46 дол.США, що в еквіваленті становить 1892900,04 грн., з них: суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол.США, що в еквіваленті становить 795 148,33 грн.; суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол.США, що в еквіваленті становить 563819,26 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 15367,02 дол.США, що в еквіваленті становить 383955,03 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол.США, що в еквіваленті становить 149977,42 грн.
На підстав викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачами не виконано взятих на себе зобов»язань за умовами кредитного договору та договору поруки .
Виходячи з вищенаведеного з відповідачів підлягають солідарному стягненню заборгованості по кредиту в розмірі 75759,46 дол.США, що в еквіваленті становить 1892900,04 грн., з них суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол.США, що в еквіваленті становить 795 148,33 грн.; суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол.США, що в еквіваленті становить 563819,26 грн.; суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 15367,02 дол.США, що в еквіваленті становить 383955,03 грн.;суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол.США, що в еквіваленті становить 149977,42 грн.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 28393,50 грн.на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України,суд,-
вирішив :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019) в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 75759,46 дол.США ( сімдесят п"ять тисяч сімсот п"ятдесят дев"ять дол.46 центів), що в еквіваленті становить 1892900,04 грн. ( один мільйон вісімсот дев"яносто дві тисячя дев"ятсот гривень 04 коп.), з них: суми заборгованості за кредитом 31824,19 дол.США ( тридцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири долари 19 центів), що в еквіваленті становить 795 148,33 грн. ( сімсот дев"яносто п"ять тисяч сто сорок вісім гривень,33 коп.); суми заборгованості за відсотками 22565,72 дол.США ( двадцять дві тисячі п"ятсот шістьдесят п"ять дол.США 72 центи), що в еквіваленті становить 563819,26 грн. ( п"ятсот шістьдесят три тисячі вісімсот дев"ятнадцять гривень 26 коп.); суми пені за несвоєчасне поверення кредиту 15367,02 дол.США ( п"ятнадцять тисяч триста шістьдесят сім дол.США 02 центи), що в еквіваленті становить 383955,03 грн. ( триста вісімдесят три тисячі дев"ятсот п"ятдесят п"ять гривень 03 коп.);суми пені за несвоєчасне повернення відсотків 6002,54 дол.США ( шість тисяч два дол.США), що в еквіваленті становить 149977,42 грн.( сто сорок дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят сім гривень 42 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" ( код ЄДРПОУ 00039019)в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 28393,50 грн.( по 14 196,75 грн. чотирнадцять тисяч сто дев"яносто шість гривень 75 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача в справі.
Суддя :
Судове рішення № 62448896, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12720/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: