Ухвала суду № 62448828, 03.11.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/1005/16 Справа № 710/1022/14-к Категорія: ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК УкраїниГоловуючий у І -й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 ст.70 КК України та призначено йому покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави ? частини майна, яке є його особистою власністю.

Окрім того, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 321588 грн.70 коп., спричиненої матеріальної шкоди 6794 грн. 07 коп. витрат на лікування та 30 000 грн. 00 коп., спричиненої їй моральної шкоди, а всього 358382 грн. 07 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено попередню тримання під вартою, а строк покарання відбування покарання рахувати йому з часу взяття його під варту, а саме з 25.04.2014 року, врахувавши час фактичного його затримання та знаходження в Шполянському РВ УМВС України в Черкаській області з 02 по 08.04.2014 року та з 24 по 25.04.2014 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього увязнення з 25.04.2014 р. по 17.05.2016 року, з 22 липня 2016 року по 05 серпня 2016 року та врахувавши час фактичного його затримання та знаходження в Шполянському РВ УМВС України в Черкаській області з 02 по 08.04.2014 року та з 24 по 25.04.2014 року з розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу чи вирок суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням тих обставин, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строки, передбачені ст. 395 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 серпня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії цієї ухвали та апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 10 листопада 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу, а при бажанні ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду ОСОБА_2