МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа №521/18161/15-ц
Номер провадження №2/521/1168/16
Вступна та резолютивна частини
УХВАЛА
31 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Жуган Л.В.
при секретарі Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, діючої особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, -
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 218, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 за довіреністю ОСОБА_9 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2, діючої особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи можливо з технічної точки зору визначити варіанти користування квартирою №8, буд. №66, по вул. Степовій, у м. Одесі, між співвласниками ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з урахування ідеальних часток співвласників по ? частині кожній із співвласників, які варіанти користування з незначним відступом від ідеальних часток, також вказати всі можливі варіанти користування квартирою кожною із співвласників?
2. Якщо варіанти користування квартирою №8, буд. №66, по вул. Степовій, у м. Одесі, співвласниками ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з урахування ідеальних часток співвласників по ? частині кожній неможливі, то зазначити чому саме.
3. Якщо можливо провести роботи по переобладнанню квартири для визначення варіантів користування квартирою №8, буд. №66, по вул. Степовій, у м. Одесі, співвласниками ОСОБА_8 та ОСОБА_2, з урахування ідеальних часток співвласників по ? частині кожній, то вказати які роботи необхідно провести.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/18161/15-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_8, розяснити їй положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобовязати ОСОБА_8 та ОСОБА_2 забезпечити доступ експертів до квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у їх співвласності, для проведення експертних дій по виконанню експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Л.В. Жуган
Судове рішення № 62448658, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18161/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: