Вирок № 6244749, 20.05.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№1-149

2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

20 мая 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Юхно А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27.08.2004 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 13.04.2007 года освобожденного по отбытию срока наказания, приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 18.02.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

6 ноября 2008 года примерно в 8 часов возле пруда, расположенного вблизи с. Константовка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 нашел одиннадцать патронов калибра 5,6 мм, которые перенес к месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил без предусмотренного законом разрешения.

4 марта 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли одиннадцать патронов, являющихся боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм .22 LR, с маркировкой на донной части гильз – «V», предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра, которые ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал об обстоятельствах приобретения, ношения, хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о времени, месте, способе совершения преступления в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что они присутствовали при изъятии у ОСОБА_1 одиннадцати патронов. (л. д. 40, 42);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 4 марта 2009 года дома у ее сына ОСОБА_1 работники милиции обнаружили одиннадцать патронов. (л. д. 41);

- данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 04.03.2009 года, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия в квартире АДРЕСА_1, с места происшествия изъяты 11 патронов, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 8-12);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему от 16.03.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения, ношения и хранения боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. (л. д. 37-39);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 110 от 23.03.2009 года, согласно которому представленные на исследование 11 патронов являются боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами .22 LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия (винтовки, карабины, комбинированные ружья, пистолеты, револьверы) калибра 5,6 мм с патронником под патрон .22 LR. Патроны пригодны для производства выстрелов, в ходе проведения экспертизы отстреляны. (л. д. 24-25);

- вещественными доказательствами, в качестве которых были признаны 11 гильз патронов, которые отстреляны при проведении исследования, упакованы и в опечатанном печатью №060 виде переданы в Змиевской РО ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 18-20).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного обращения с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, признание вины, способствование раскрытию преступления, путем дачи правдивых показаний, признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет две непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в уголовно-исполнительном учреждении, новое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору; на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял; не имеет постоянной работы; по месту жительства Боровской сельский совет не располагает в отношении него компрометирующими данными.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; данные о личности подсудимого; то обстоятельство, что новое преступление совершено в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Окончательное наказание надлежит назначить с применением ст. 71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить один год не отбытого наказания в виде 2 лет ограничения свободы, назначенного по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 18.02.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины по правилам сложения наказаний, установленным п/п б п. 1 ч. 1 ст. 72 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27, взять его под стражу из зала суда и с этого момента исчислять срок отбытия наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 1015 (одну тысячу пятнадцать) грн. 74 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/р №35229002000143, банк: УГК в Харьковской области МФО 851011 код ОКПО 25574728, с обозначением вида платежа: за баллистическую экспертизу.

Вещественные доказательства – 11 гильз от патронов, калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые переданы на хранение в Змиевскоой РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: