Справа №2-3639
2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 липня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тищук М. Ф.;
при секретарі - Куценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
встановив:
Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок" просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача:
· заборгованість за надані послуги, включаючи плату за утримання номеру в мережі та інші обов'язкові платежі на загальну суму 315, 11 гривень;
· внески до Пенсійного фонду України у відповідності до ст. ст. 1, 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" на загальну суму 16, 36 гривень;
· суми договірної санкції у розмірі 345, 24 гривень.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним і відповідачем 24 листопада 2005 року було укладено договір ( № 2567055) про надання послуг стільникового зв'язку.
Однак, відповідач допустила заборгованість по оплаті за надані послуги, а на претензію від 08.02.2007 р. не відповіла, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, подав заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі.
Суд вживав належних заходів для повідомлення відповідача про час розгляду справи, однак відповідач в судове засідання не з'явилася.
В такому випадку суд вважає можливим розглядати справу по суті в даному судовому засіданні, та при наявності достатніх доказів ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На аркушах справи 7-13 є договір та додаткові угоди до нього, з якого вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено вказаний договір про надання послуг стільникового зв'язку.
На аркуші справи 6 є розрахунок заборгованості відповідачем.
В справі є копія претензії (а.с. 5) позивача до відповідача про погашення боргу за використанні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і своєчасно.
2
Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим змусив позивача звернутися до суду за захистом порушених його прав.
Такі дії позивача відповідач не оспорив, в дане судове засідання не з'явився і тим самим своєчасно не надав суду заперечення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме сплачене державне мито в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 1, 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Калита Броварського району Київської обл.., на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в АППБ „Аваль " м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937), як заборгованість за надані послуги, обов'язкові платежі та договірні санкції - 676, 71 гривень, як відшкодування оплати державного мита та інфррмаційно-технічне забезпечення - 81, 00 гривень, а вєього 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривень 71 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6244702, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3639/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: