Справа № 466/2641/16-ц
У Х В А Л А
02 листопада 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ПАТ «Кредобанк» про виправлення описки в судовому рішенні , -
у с т а н о в и в :
14.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь ПАТ «Кредобанк» (Код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325365) заборгованість за договором № 44224-OWNCASH від 17.10.2014 року в розмірі 12 505 (дванадцять тисяч пятсот пять )грн. 27 коп.,що утворилась станом на 14.06.16 р..
При ухваленні рішення, судом допущено описки в його резолютивній частині. А саме помилково вказано суму боргу, що підлягає стягненню з відповідача.
Так, в судовому засіданні 22.06.16р. представник ПАТ «Кредобанк» подав розрахунок заборгованості від 14.06.16р. у відповідності до якого та у звязку із частковою сплатою боргу, у ОСОБА_1 зменшилась прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, а інші платежі залишились незмінні.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В звязку з тим, що в рішенні суду від 14.09.2016 року допущені описки, тому до нього слід внести виправлення.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
виправити в рішенні суду від 14.09.16р. № 466/2641/16-ц описку та в резолютивній частині суму боргу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 вважати вірною: 14 006 (чотирнадцять тисяч шість) грн. 24 коп., з яких 10 635,86 грн неповернута сума кредиту, 973,54 грн прострочені відсотки, 895,87 грн прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1500,97 грн пеня за прострочену заборгованість.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62446213, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2641/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: