Постанова № 62445448, 03.11.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2742/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2016 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.09.2016 року о 00 год. 25 хв. в м. Лубни по просп. Володимирському керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу алкотестер «Драгер», результати тесту 2,08 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 07.09.2016 року о 19 год. 25 хв. в м. Лубни по вул. Тернівській керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп"яніння проводився в комунальній Лубенській ЦМЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання 03.11.2016 року ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву з проханням справу не розглядати без його участі, в судове засідання 03.11.2016 року з»явитись не може зсилаючись на хворобу.

Суд вважає за необхідне слухати справу за відсутності порушника ОСОБА_1 враховуючи наступне.

За заявами ОСОБА_1 справа відкладалась 15.09.2016 року, 06.10.2016 року, 20.10.2016 року, 27.10.2016 року.

Як вбачається з доданих до заяв від 05.10.2016 року та 26.10.2016 року документів ОСОБА_1 перебував на лікуванні в комунальній Лубенській ЦМЛ поліклінічному відділенні на денному стаціонарі.

Крім цього, суд враховує, що в судове засідання на 03.11.2016 року ОСОБА_1 підтверджуючих документів про поважність причин неявки не надав.

Розгляд справ вказаної категорії можливо проводити за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за умови її належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Також, при вирішенні питання щодо слухання справи у відсутність ОСОБА_1, суд враховує необхідність розгляду справи на протязі строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, результатами тесту приладу «Драгер», висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206. Призначення платежу: Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2