Ухвала суду № 62444803, 11.04.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/626/14-ц Провадження2/441/353/2014

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

11.04.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За положенням ч.2 ст.4 Закону Україну «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок №18, по вул. Шевченка, в с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області дійсна вартість житлового будинку становить 62409 грн., тобто позивач, ставлячи вимогу про визнання за ним права власності на будинок №18, по вул. Шевченка, в с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області повинен був сплатити 624,09 грн. судового збору, натомість сплатив 243.60 грн., що явно не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а отже позивачу необхідно доплатити 380.49 грн. на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014.

Позовні вимоги не конкретизовані, так, в описовій частині позовної заяви позивач покликається на норми ЦК України щодо спадкування за законом, проте в прохальній частині просить визнати за ним право власності на будинок, не вказуючи на яких підставах, якщо в порядку спадкування, то після кого.

Крім цього, в підтвердження законності належності ОСОБА_2 житлового будинку №18, по вул. Шевченка, в с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області та на підставі яких суд може визнати право власності на житловий будинок, до матеріалів справи не долучено:

- рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку

-акт про закінчення будівництва і введення будинку в експлуатацію;

-висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог;

-відмову виконкому Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської обасті в оформленні права власності;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) з 1979р.

В погосподарських книгах при визначенні року забудови зазначається рік введення будинку в експлуатацію. Натомість, копій погосподарських книг сільської ради за рік побудови будинку №18, по вул. Шевченка, в с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області до матеріалів позову позивач не долучив.

Разом з цим із матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців, в т.ч. які володіють правом на обвязкову частку у спадщині, на що є покликання у позові, оскільки не долучено довідку про склад сімї померлої, та такі не залучені до участі в справі як відповідачі або треті особи.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Для того, щоб набути право на спадщину спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти спадщину, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем ("присутніх спадкоємців"), встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори, для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ("відсутніх спадкоємців"), єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Позивач покликається, що є таким, що прийняв спадщину у виді житлового будинку №18, по вул. Шевченка, в с. Суховоля, Городоцького району, Львівської області, однак, не вказав у чому це втілено та якими доказами підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_4 до Суховільської сільської ради Городоцького району, Львівської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_5