Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 927/872/16
Позивач:Варвинське об"єднане управління Пенсійного фонду України,
вул. Пилипенка, 3 А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
Відповідач:Калюжинська сільська радаСрібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 48, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311
про стягнення 6125,85 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача не зявився
Від відповідача: не зявився
Варвинське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Калюжинської сільської ради нанесену матеріальну шкоду в сумі 6125,85 грн. в результаті подання недостовірної інформації посадовою особою бухгалтером Калюжинської сільської ради про індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 в частині відображення „відомостей про спец стаж що потягло за собою подвоєння сум пенсійних виплат.
Від відповідача надійшов відзив №03-05/263 від 27.09.2016, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, обґрунтовуючи тим, що протокол індивідуального перерахунку ОСОБА_1 за період з жовтня 2010 по лютий 2016 № ОР 107841 від 04.02.2016 на суму матеріальної шкоди 6125,85 грн. є недостовірним та сфальсифікованим посадовими особами Варвинського об"єднаного управління Управління фонду України та таким, що не може підтвердити наявність виникнення матеріальної шкоди в сумі 6125,85 грн. в зв"язку з тим, що згідно виписки ПАТ КБ "Приватбанк", сума пенсії отримана ОСОБА_1 за період з 04.2014 по 13.05.2015 не співпадає з розміром пенсії згідно даних протоколу за період з жовтня 2010 по лютий 2016.
В судове засідання 03.11.2015 представники сторін, належним чином повідомлені про час дату та місце судового засідання, не з"явились, причину неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 листопада 2016 року об 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.
2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію персональної облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; витяг з електронного особового рахунку з відомостями про шомісячний розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року; письмові пояснення про наявність розбіжностей щодо фактичних виплат пенсій ОСОБА_1 в протоколі індивідуального перерахунку ОСОБА_1 за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року номер ОР 107841 від 04.02.2016 Варвинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України та в довідці Варвинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про розмір призначеної та фактично отриманої пенсії № 921 від 06.10.2016.
Попередити сторони, що в разі не подання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 62444338, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/872/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: