ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2016 р.Справа № 922/3478/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків 3-я особа - ОСОБА_1 "Агросвіт Лімітет" (AGROSVIT LIMITED), Кіпр про про визнання недійсним рішення за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність від 24.02.2016 року;
відповідача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 08.09.2016 року;
третьої особи - ОСОБА_3, договір-доручення про надання правової допомоги від 18.05.2016 року;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової Асоціації "Агросвіт", в якому просить визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 32949661), оформлені протоколом від 01.09.2016 року з моменту їх прийняття.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року (з урахуванням ухвали суду від 19.10.2016 року) прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2016 року об 11:00 год. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 "Агросвіт Лімітет" (AGROSVIT LIMITED), реєстраційний номер № НЕ 293783, місцезнаходження : Nikou Pattichi, 26, Agios Georgios 3071, Lemesos, Cyprus.
В призначеному судовому засіданні 31.10.2016 року представник позивача повністю підтримав позов та просив його задовольнити, вказуючи на те, що протокол від 01.09.2016 року, яким оформлені оскаржені рішення Загальних зборів учасників ТОВ АПА "Агросвіт", підписаний особою, яка не мала таких повноважень та Загальні збори товариства проведені без повідомлення позивача - власника частки в статутному фонді товариства у розмірі 69,6875%. Окрім того, представником позивача до суду були надані додаткові документи за вх. № 35671, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача позовні вимоги визнає та зазначає, що відповідачеві також не було відомо про проведення 01.09.2016 року Загальних зборів його учасників. Разом з цим, представником відповідача до суду наданий письмовий відзив на позов за вх. № 35675 та із супровідним листом за вх. № 35672 додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову, зазначаючи, що дійсно протокол, яким оформлені оскаржені рішення Загальних зборів учасників ТОВ АПА "Агросвіт був підписаний особою у якої були відсутні на це повноваження. представником третьої особи був наданий письмовий відзив на позов за вх. № 35673, який долучений судом до матеріалів справи.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
01 вересня 2016 року було проведено загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АПА «АГРОСВІТ», оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ «АПА«АГРОСВІТ» від 01.09.2016 року.
У вказаних зборах приймав участь учасник відповідача ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед» та запрошені особи компанія «Боретісано Холдінгс ЛТД», громадянка України ОСОБА_4 та громадянка України ОСОБА_5
Відповідно до протоколу Загальних зборів учасників товариства були прийняті такі рішення:
1) Обрати головою загальних зборів учасників ОСОБА_6, секретарем загальних зборів учасників ОСОБА_7.
2) Визнати виведеною зі складу учасників ТОВ АПА «Агросвіт» компанію «Агросвіт Лімітед».
- Визнати включеною до складу учасників ТОВ АПА «Агросвіт» в якості учасника, що є власником частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 100% вартістю 160 000 000,00 грн., ОСОБА_1 «Боретісано Холдінгс ЛТД», що заснована і зареєстрована в Республіці Кіпр 20.02.2015 р., за реєстраційним номером 340943.
- Затвердити наступний порядок розподілу часток учасників ТОВ АПА «Агросвіт»: учасник компанія «Боретісано Холдінгс ЛТД», розмір внеску 160 000 000,00 грн., кількість голосів 100, кількість % в статутному капіталі 100%.
3) Підтвердити, що ОСОБА_8 звільнено з посади директора ТОВ АПА «Агросвіт» з 01.07.2015 р.
- Припинити повноваження директора ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_4 з 01.09.2016 р. у звязку з поданням останньою заяви про звільнення з роботи за угодою сторін (згідно з п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України).
4) Обрати директором ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 02.09.2016р. строком на 3 (три) календарних роки.
5) Затвердити статут ТОВ АПА «Агросвіт» в новій редакції.
- Уповноважити на оформлення необхідних документів та вчинення заходів, спрямованих на проведення державної реєстрації змін до Статуту, - директора ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", яке володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 69,6875% на підставі рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2016 року по справі №922/141/16, залишеного в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року, взагалі не було повідомлене про проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт».
Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку, на думку позивача є грубим порушенням його прав, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт».
Окрім того, позивач вважає, що підставою для скасування вищевказаного рішення є також те, що протокол загальних зборів ТОВ ПАП «Агросвіт» підписаний від імені ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітет» ОСОБА_7, який на момент його підписання таких повноважень не мав.
Розглядаючи позовну вимогу позивача про визнання недійсними рішення зборів Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», суд виходить з наступного.
Корпоративними правами, відповідно до ст. 167 ГК України, є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
Відповідно до ст. 144 ЦК України, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників.
Так, як було вище зазначено, на підставі рішення господарського суду Харківської області від 17.06.2016 року по справі № 922/141/16, залишеного в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року, позивач володіє часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 69,6875%.
Відповідно до п.1.2., п.п.3.3.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислової Асоціації «АГРОСВІТ» (надалі - ТОВ «АПА «АГРОСВІТ») в редакції від 19.08.2016р. чинній на дату прийняття оспорюваного рішення загальних зборів учасників ТОВ «АПА «АГРОСВІТ» від 01.09.2016р., учасниками ТОВ «АПА «АГРОСВІТ» є:
- ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед», яка зареєстрована відповідно до законів Кіпру, реєстраційний номер № НЕ 293783, місцезнаходження: NikouPattichi, 26, Agios Georgios 3071, Lemesos, Cyprus, розмір частки у статутному капіталі - 30,3125%.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД», код 35972274, місцезнаходження: 61035, Харківська обл., місто Харків, вул. Каштанова, буд. 29, частка у статутному капіталі Товариства 69,6875%.
Згідно пунктів 4.1., 4.2. Статуту, органами управління Товариством є Загальні збори Учасників і Директор. Вищим органом Товариства є Загальні збори Учасників. Загальні збори Учасників мають право приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства, у тому числі і з тих, що передані Загальними зборами Учасників до компетенції виконавчого органу Товариства.
До виключної компетенції Загальних зборів Учасників Товариства належать, зокрема, утворення та відкликання виконавчого органу Товариства; погодження укладання договорів поруки, застави, позики, отримання кредиту, страхування, купівлі-продажу корпоративних прав, купівлі-продажу нерухомості, купівлі-продажу основних засобів Товариства, цінних паперів; погодження укладання правочинів щодо переведення боргу, відступлення права вимоги, надання або отримання консультативних послуг (пункт 4.3. Статуту).
Відповідно до п. 4.9. Статуту, загальні збори Учасників скликаються не рідше двох разів на рік. Позачергові Загальні збори Учасників скликаються у разі не платоспроможності Товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси Товариства в цілому, зокрема якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу Товариства.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський судам підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Відповідно до ст. 11-1 Закону України "Про господарські товариства" законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.
Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Відповідно до ст. 97 Цивільного кодексу України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 98 Цивільного кодексу України, загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 145 Цивільного кодексу встановлено, що черговість та порядок загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.
Як вбачається із протоколу загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «Агросвіт», що відбулися 01 вересня 2016 року, були прийняті наступні рішення:
6) Обрати головою загальних зборів учасників ОСОБА_6, секретарем загальних зборів учасників ОСОБА_7.
7) Визнати виведеною зі складу учасників ТОВ АПА «Агросвіт» компанію «Агросвіт Лімітед».
- Визнати включеною до складу учасників ТОВ АПА «Агросвіт» в якості учасника, що є власником частки в статутному капіталі Товариства в розмірі 100% вартістю 160 000 000,00 грн., ОСОБА_1 «Боретісано Холдінгс ЛТД», що заснована і зареєстрована в Республіці Кіпр 20.02.2015 р., за реєстраційним номером 340943.
- Затвердити наступний порядок розподілу часток учасників ТОВ АПА «Агросвіт»: учасник компанія «Боретісано Холдінгс ЛТД», розмір внеску 160 000 000,00 грн., кількість голосів 100, кількість % в статутному капіталі 100%.
8) Підтвердити, що ОСОБА_8 звільнено з посади директора ТОВ АПА «Агросвіт» з 01.07.2015 р.
- Припинити повноваження директора ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_4 з 01.09.2016 р. у зв'язку з поданням останньою заяви про звільнення з роботи за угодою сторін (згідно з п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України).
9) Обрати директором ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 02.09.2016р. строком на 3 (три) календарних роки.
10) Затвердити статут ТОВ АПА «Агросвіт» в новій редакції.
- Уповноважити на оформлення необхідних документів та вчинення заходів, спрямованих на проведення державної реєстрації змін до Статуту, - директора ТОВ АПА «Агросвіт» ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Відповідно до статей 58, 59 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді. До компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю належать, зокрема: а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; в) виключення учасника з товариства; г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів.
Згідно частини 1 статті 60 та частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Також в пунктах 2.24, 2.25 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року вказано, що порядок скликання загальних зборів учасників ТОВ регулюється установчими документами цих товариств та приписами частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства", згідно яких про проведення загальних зборів ТОВ учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Водночас, в пунктах 4.6., 4.7., 4.9., 4.10. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" передбачено, що про проведення Загальних зборів Учасників Учасникам надсилається письмове повідомлення з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів. Будь-хто з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Загальних зборах Учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання Загальних зборів Учасників, Учасникам Товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного. З питань не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх Учасників, присутніх на Загальних зборах Учасників.
Загальні збори Учасників вважаються повноваженими, якщо на них присутні Учасники (представники Учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Загальні збори Учасників скликаються не рідше двох разів на рік. Позачергові Загальні збори Учасників скликаються у разі не платоспроможності Товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси Товариства в цілому, зокрема - якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу Товариства. Учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових Загальних зборів Учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності Товариства. Якщо протягом 25 днів Голова Товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати Загальні збори Учасників.
Крім того, в пунктах 2.12 - 2.14, 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" № 4 від 25.02.2016 року та в частинах 2, 3 пункту 17, пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 р. зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.
Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".
Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Аналіз наведених норм матеріального права й статуту дають підстави для висновку, що одним із гарантованих прав учасника товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах.
Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку є грубим порушенням його прав і є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів господарського товариства.
Позивач наполягає на тому, що ТОВ АПК "Надія ЛТД" не було повідомлено про проведення 01.09. 2016 року Загальних зборів учасників Товариства, чим були порушені його права.
В судовому засіданні представником відповідача дана обставина не спростована, напроти було ним підтверджено, що жодних повідомлень про проведення Загальних зборів товариства 01.09.2016 року на адресу позивача не надсилалось.
Також, з протоколу, яким оформлені прийнятті Загальними зборами рішення вбачається, що від імені та в інтересах ОСОБА_1 «Агросвіт Лімітед» на зборах діяв ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва, виданого Департаментом реєстраторів компаній та арбітражних керуючих Міністерства енергетики, торгівлі, промисловості та туризму республіки Кіпр від 05.01.2016 року (апостиль 07 січня 2016 р. номер LM 830/16).
Проте, з матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_7, особи, що підписала протоколи загальних зборів учасників ТОВ АПА «АГРОСВІТ» від імені власника ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД», були відсутні повноваження щодо вчинення таких дій. Дана обставина підтверджується наступним.
Рішенням Окружного суду м. Лімасол (Кіпр) від 03.08.2015 року було розпочато процедуру ліквідації ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» та призначено тимчасового ліквідатора, яким став пан ОСОБА_9.
В подальшому, рішенням тимчасового ліквідатора ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» ОСОБА_9 від 30.12.2015 року було призначено директором ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» пана ОСОБА_7 доки не прийнято рішення Окружним судом міста Лімассол щодо припинення діяльності ОСОБА_1.
30 червня 2016 року Окружним судом м. Лімасол прийнято рішення про припинення ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД», а отже з моменту прийняття вказаного рішення були припинені й повноваження ОСОБА_7, як директора ОСОБА_1.
Дані обставини також підтверджуються листом тимчасового ліквідатора від 01.07.2016 року, яке було надіслано на адресу ОСОБА_7 та в якому ліквідатор повідомляв ОСОБА_7 про припинення повноважень останнього.
Відтак, суд дійшов висновку, що повноваження вчиняти дії від імені ОСОБА_1 «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» у ОСОБА_7 на момент підписання протоколу Загальних зборів товариства були відсутні.
Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм, а також беручи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт", оформлені протоколом від 01.09.2016 року - з моменту їх прийняття.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з задоволенням позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 98, 145 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4 , 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 77, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 32949661), оформлені протоколом від 01.09.2016 року з моменту їх прийняття.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 32949661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (61035,Харківська область, м. Харків, вул. каштанова, буд. 29, ЄДРПОУ 35972274) 1378,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 02.11.2016 р.
Суддя ОСОБА_10
справа № 922/3478/16
Судове рішення № 62443741, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3478/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: