Ухвала суду № 62442944, 31.10.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
913/958/16
Номер документу
62442944
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 913/958/16

Провадження № 30/913/958/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 327402186 грн. 11 коп.

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Голенко І.П.,

суддів Корнієнко В.В. та Смоли С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність від 24.12.2015 №2-329;

від відповідача - ОСОБА_3, радник голови правління з юридичних питань, довіреність від 15.07.2016 № 92.

У звязку із складністю справи для ії розгляду призначено колегію суддів у складі: головуючий Голенко І.П., судді Корнієнко В.В. та Смола С.В.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 № НОМЕР_1 в сумі 260253451 грн. 29 коп., пені в сумі 37634654 грн. 47 коп., штрафу в сумі 17355809 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 3110432 грн. 38 коп. та інфляційних втрат в сумі 9047838 грн. 31 коп. (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 15.09.2016 № 12838/6).

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 17.10.2016 № 14164/6, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 № НОМЕР_1 в сумі 265995884 грн. 24 коп., враховуючи невиконання відповідачем зобов"язань з оплати послуг з балансування природного газу в серпні 2016 року на суму 5742432 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є заборгованість в сумі 333144619 грн. 06 коп. за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 № НОМЕР_1, з яких: борг за надані послуги з балансування за період січень-серпень 2016 року в сумі 265995884 грн. 24 коп., пеня в сумі 37634654 грн. 47 коп., штраф в сумі 17355809 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 3110432 грн. 38 коп. та інфляційні втрати в сумі 9047838 грн. 31 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 17.10.2016 № 14164/6.

Представник відповідача надав додаткові пояснення від 01-02-54/1898 від 31.10.2016, якими повністю заперечив проти позову, оскільки у договорі транспортування природного газу чи його окремому додатку зазначаються відповідні фізичні точки входу та/або виходу, розподілена потужність, на яку замовник послуг транспортуваннямає право, тип потужності (гарантована чи переривчаста), обсяг потужності та період її використання (строк, на який потужність була розподілена).

Відповідно до п. 2.8. Договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015 вказане наступне: «Додатки 1, 2, 3 є невідємною частиною цього Договору. При цьому додаток 3 укладається у випадку, коли Замовником Послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу».

Між відповідачем і позивачем укладено лише додаток № 3.

Замовник послуг транспортування, який має намір замовити (забронювати) розподіл потужності в певній фізичній точці входу до газотранспортної системи та/або фізичній точці виходу з газотранспортної системи, подає оператору газотранспортної системи заявку на розподіл потужності за формою оператора газотранспортної системи і опублікованою на його веб-сайту.

Заявки на розподіл потужності, подані з порушенням строків, передбачених процедурою розподілу потужностей залишаються без розгляду.

ПАТ «ЛУГАНСЬКГАЗ», як Оператор ГРМ за умовами договору замовляє лише одну складову - замовлення розподілу потужності.

Прямої норми законодавства, зокрема Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газотранспортної системи, тощо, якими би на сьогоднішній день покладався обовязок на Оператора ГРМ закупити, прийняти на себе, оплатити такий обсяг небалансу газу (послуг балансування), не існує.

Пунктом 9.2 договору транспортування природного газу №1512000708 від 17.12.2012 передбачається визначення вартості послуг балансування за формулою:

Вбалансування= БЦГ х К х Qбг, де

БЦГ - базова ціна газу;

Qбг - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування/

Відповідно до Кодексу газотранспортної системи, базова ціна газу - ціна природного газу, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю, транспортування та зберігання природного газу.

Станом на поточну дату між ОСОБА_1 акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «ЛУГАНСЬКГАЗ» діють договори на транспортування природного газу:

-№ 1109011109/Б28 від 27.09.2011 року (на транспортування газу для потреб бюджетних установ);

-№ 1109011060/Н28 від 27.09.2011 року (на транспортування газу для потреб населення);

-№ 1109011156/П28 від 28.09.2011 року (на транспортування газу для потреб промисловості).

Отже, позивач фактично намагається отримати кошти від товариства за одну послугу двічі. Це підтверджується інформацією щодо обсягів зазначених в актах приймання-передачі, які оформлюються ПАТ «Укртрансгаз».

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на додаткові пояснення відповідача від 01-02-54/1898 від 31.10.2016, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- додатки №№ 1, 2, 3 до договору транспортування природного газу №1512000708 від 17.12.2012 .

4.Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву про збільшення розміру позовних вимог від 17.10.2016 № 14164/6.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя-головуючий Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

3- відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87

Часті запитання

Який тип судового документу № 62442944 ?

Документ № 62442944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62442944 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62442944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62442944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62442944, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 62442944, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62442944 відноситься до справи № 913/958/16

Це рішення відноситься до справи № 913/958/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62442943
Наступний документ : 62442950