Ухвала суду № 62442943, 02.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

02 листопада 2016 року Справа № 913/823/16

Провадження № 24/913/823/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплосервіс Станично-Луганського району", смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 2 404 771 грн. 47 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Відповідач у справі – Комунальне підприємство "Теплосервіс Станично-Луганського району" звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 27.10.2016 № 321 відповідно до ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.10.2016 у справі № 913/823/16 на 18 місяців зі сплатою протягом листопада 2016 року-квітня 2018 року включно щомісячно по 120 152 грн. 98 коп.

На обґрунтування вимоги за заявою відповідач вказує, що паралельно зі справою № 913/823/16 господарським судом Луганської області були розглянуті ще дві позовні заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та прийнято рішення у справах № 913/820/16 та № 913/818/16 про стягнення з підприємства коштів в сумі 502 437 грн. 64 коп. Крім того, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015 у справі № 922/338/15 підприємство в 2016 році сплатило штрафні санкції в сумі 1 172 443 грн. 00 коп. На даний час сума поточної заборгованості за спожитий в 2016 році Комунальним підприємством "Теплосервіс Станично-Луганського району" природний газ складає 2 228 000 грн. 00 коп. Стягнута сума за судовим рішенням від 04.10.2016 у справі № 913/823/16 є надзвичайно великою та неможливою для сплати підприємством. Відповідач не має фінансової можливості сплатити дані кошти одним платежем, що унеможливлює негайне виконання рішення суду, тому ці обставини призведуть до стягнення зазначеної суми органами державної виконавчої служби. У випадку арешту рахунків та майна це заблокує господарську діяльність та унеможливить повне виконання боргових зобов’язань перед кредиторами і в майбутньому призведе до банкрутства, крім того, зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими першочерговими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників. Підприємство відповідача розташоване в зоні проведення антитерористичної операції, поблизу лінії розмежування. На території Станично-Луганського району підприємством опалюється 17 навчальних та 3 лікувальних закладів. КП "Теплосервіс Станично-Луганського району" є єдиним підприємством у районі, яке надає послуги з теплопостачання, тому зупинення діяльності підприємства унеможливить проведення опалювального сезону. У споживачів немає заборгованості перед підприємством відповідача, стягнення якої дозволило б сплатити визначену судом суму. Протягом 2016-2017 років відповідач розраховує на надходження грошових коштів від основної діяльності (послуги з теплопостачання). Також планується надходження грошових коштів за надання інших послуг та робіт, які здійснює підприємство (будівництво та реконструкція котелень, роботи з благоустрою тощо). Затвердження судом запропонованого графіку розстрочки дозволить сплатити кошти в сумі 2 162 753 грн. 68 коп. в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України з наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду і призначити її до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її до слухання на 14.11.2016 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобов’язати позивача – надати пояснення на заяву відповідача щодо розстрочки виконання рішення з доказами надіслання відповідачу, надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів, пояснення щодо стану виконання судового рішення.

4.Зобов’язати відповідача – надати рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2015 у справі № 922/338/15 та докази сплати штрафних санкцій за цим рішенням, документальне підтвердження наявності поточної заборгованості в сумі 2 228 000 грн. 00 коп., докази очікування надходження грошових коштів за надання інших послуг та робіт, які здійснює підприємство (будівництво та реконструкція котелень, роботи з благоустрою тощо), надати документальне підтвердження надання послуг з теплопостачання навчальним та лікувальним закладам, пояснення і документальне підтвердження наявності (відсутності) заборгованості перед бюджетом і працівниками, надати пояснення і документальне підтвердження доводів щодо реальності погашення боргу за умови розстрочки рішення у заявлений строк.

Суддя О.В.Рябцева