Ухвала суду № 62442926, 01.11.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.11.16 Справа № 909/941/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат",

вул. Комунальна, 3, м. Івано-Франківськ,76018

адреса для листування: вул. Гаркуші буд. 10, оф. 2, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ"

вул. Січневого повстання, буд.3, літ. А, кім.133 А, м. Київ, 01001

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28054465 від 03.02.16 приватного нотаріуса ОСОБА_1 Київського нотаріального округу м. Київ, щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку площею 5,637 га, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна , 3 м. Івано-Франківськ та адміністративно-виробничі приміщення, об'єкт житлової площі, які знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 3 м. Івано-Франківськ.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28054465 від 03.02.16 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку площею 5,637 га, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна , 3 м. Івано-Франківськ та адміністративно-виробничі приміщення, об'єкт житлової площі, які знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 3 м. Івано-Франківськ за відповідачем, ТзОВ "НІКІ".

Позов мотивовано тим, що на праві приватної власності ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" належить земельна ділянка площею 5,637га, адміністративно - виробничі приміщення, що знаходяться за адресою вул. Комунальна, 3 у м. Івано-Франківську. Між ПАТ "Мегабанк" та ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат", 29.03.2012, укладено кредитний договір, за умовами якого Кредитодавець (ПАТ "Мегабанк") надає кошти Позичальнику (ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат") в розмірі 1500000 грн. на строк з 29.03.2012 до 28.03.2015. З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 29.03.2012, між сторонами кредитного договору укладено Іпотечний договір, предметом якого є: земельна ділянка площею 5,6370 гектарів та адміністративно-виробничі приміщення, що знаходяться за адресою по вул. Комунальна,3 м. Івано-Франківськ. В подальшому, ПАТ "Мегабанк" договорами від 13.03.2015 відступило права вимоги за укладеними із ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" кредитним та іпотечними договорами ТОВ "НІКІ". Згідно спірного рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 03.02.2016 предмет іпотеки - земельна ділянка площею 5,6370 гектарів та адміністративно-виробничі приміщення, що знаходяться за адресою по вул. Комунальна,3 у м. Івано-Франківську перейшли у власність ТОВ "НІКІ".

В позовній заяві позивач заявив суду вимогу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Вказана вимога мотивована тим, що іпотечний договір № ГД-08-02/2012-з від 29.03.2012 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківького міського нотаріального округу ОСОБА_2, а рішення про внесення в державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису про нового власника земельної ділянки та адміністративно-виробничих будівель та споруд, що знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3 було прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини суд дійшов висновку, що рішення про внесення в державний реєстр речових прав на нерухоме майно запису про нового власника земельної ділянки та адміністративно-виробничих будівель та споруд, що знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Комунальна, 3 було прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, крім цього, вказане рішення є предметом розгляду в даній справі, а тому приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Пунктом 2.1. Постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 вказано, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК).

В позовній заяві позивач просить суд витребувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28054465 від 03.02.16 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1, оскільки вказаний процесуальний документ у нього відсутній, а тому він позбавлений можливості долучення його до матеріалів позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_1 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28054465 від 03.02.16 , щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку площею 5,637 га, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна , 3 м. Івано-Франківськ та адміністративно-виробничі приміщення, об'єкт житлової площі, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 3 м. Івано-Франківськ у зв'язку з тим, що воно відсутнє у матеріалах даної позовної заяви, однак є предметом розгляду в даній справі, і підлягає дослідженню в межах позовного провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 15.11.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (вул. Притисько-Микільська, буд 2, приміщення 19, м. Київ, 01001).

Зобов'язати:

Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надіслання.

Третю особу Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_1 - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та надати суду рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 28054465 від 03.02.16 , щодо реєстрації прав власності на земельну ділянку площею 5,637 га, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 3 м. Івано-Франківськ та адміністративно-виробничі приміщення, об'єкт житлової площі, що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 3 м. Івано-Франківськ .

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Прибуття уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковим. Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.