Ухвала суду № 62442873, 03.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/106/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2016 Справа № 908/2860/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи № 908/2860/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі філії “АГРОГАЗ” Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (03062 м. Київ, вул. Кулібіна, 2-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ СТИЛЬ” (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 1й Ломоносова, 4)

про стягнення 6 796 грн. 58 коп.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ в особі філії “АГРОГАЗ” Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВИЙ СТИЛЬ”, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення 4 615 грн. 50 коп. заборгованості, 244 грн. 62 коп. втрат від інфляції, 323 грн. 12 коп. штрафу в розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення виконання зобов’язань більше ніж на 30 днів, 1 490 грн. 81 коп. пені в розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, 1 122 грн. 53 коп. – 3% річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 31.10.2016 р., справу № 9082860/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2860/16, присвоєно справі номер провадження 27/106/16 та призначено судове засідання на 28.11.2016 р.

При оформлені ухвали господарського суду від 02.11.2016 р. про порушення провадження у справі № 908/2860/16, було допущено технічну описку у вступній частині ухвали стосовно дати її винесення, а саме замість “02.11.2016 р.” зазначено “02.11.2015 р.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. технічну описку, а саме:

У вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 р. в зазначенні дати її винесення замість “02.11.2015 р.” зазначити “02.11.2016 ”

Суддя С.С. Дроздова