Ухвала суду № 62442678, 03.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа № 906/845/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" м. Бердичів, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн та 35162,82 грн пені)

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук В.А. - представник за дов №30-1/49330 від 03.10.2016

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 01.09.2016 №б/н

- від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за дов. від 16.09.2016 №б/н.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн) за договором про надання споживчого кредиту № 11206506000 від 31.08.2007 та 35162,82 грн пені за несвоєчасне погашення процентів.

Ухвалою від 26.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 20.09.2016; залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1; зобов'язав учасників провадження надати відповідні документи по справі в наступне судове засідання.

Ухвалою від 20.09.2016 господарський суд, зокрема, відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду; витребував у сторін та третьої особи необхідні документи.

Ухвалою від 19.10.2016 господарський суд, серед іншого, продовжив строк вирішення спору у справі по 10.11.2016; розгляд справи відклав.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору про надання послуг №01/06 від 01.06.2016; заявив клопотання про оголошення перерви в засіданні суду для надання документів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 19.10.2016.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача та третьої особи не заперечила щодо оголошення перерви в судовому засіданні; надала для огляду в засіданні суду власний примірник договору поруки №11206506000/п від 31.08.2007; подала клопотання про долучення до матеріалів справи копій установчих документів відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання витребуваних судом доказів, господарський суд визнав за необхідне оголосити перерву в засіданні суду до 10.11.2016 о 15:00.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в засіданні суду перерву.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи на "10" листопада 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- договір застави нерухомості (будівлі/споруди/приміщення) укладений відповідно до п. 2.1 договору про надання споживчого кредиту №11206506000 від 31.08.2007 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи)

- обґрунтований розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України;

- розрахунок пені з врахуванням щоденного курсу долару США до гривні.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

5. Третій особі надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- докази сплати боргу, за наявності.

6. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи