ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
01.11.2016р. Справа № 905/3118/14
За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38355533)
про банкрутство
ліквідатор ОСОБА_2 (голова ліквідаційної комісії)
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Представники:
від кредиторів: не зявились
від ліквідатора: не зявився
До господарського суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
За результатами підготовчого засідання господарським судом Донецької області ухвалою від 20.05.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк визнано банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014р. за №4258.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. відновлено втрачену справу №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м.Донецьк, ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м. Донецьк, провадження по справі № 905/3118/14 припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. у справі №905/3118/14 скасовано, справу №905/3118/14 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.
01.04.2016р. справа №905/3118/14 надійшла до господарського суду Донецької області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області для розгляду даної справи визначено суддю Чорненьку І.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. розгляд справи призначено на 27.04.2016р., ліквідатора зобовязано надати суду необхідні документи.
14.04.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду справи №905/3118/14, у звязку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м.Донецьк.
15.04.2016р. справа №905/3118/14 направлена до Донецького апеляційного господарського суду.
25.04.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ з вимогами до боржника на суму 44503,25грн. та судового збору на суму 2756,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. розгляд заяви призначено на 24.05.2016р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. провадження по справі №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м.Донецьк зупинено до її повернення господарському суду Донецької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. у справі №905/3118/14 залишено без змін.
07.06.2016р. матеріали справи №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк повернуті господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. поновлено провадження по справі №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк; розгляд справи призначено на 29.06.2016р.
12.07.2016р. до суду надійшов уточнений звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ОСОБА_2 станом на 11.07.2016р., з додатками згідно переліку, для затвердження судом.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2016р. призначено розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 22.08.2016р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ у сумі 47259,25грн.
Ухвалами господарського суду від 22.08.2016р., від 19.09.2016р., та від 10.10.2016р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора відкладено відповідно на 19.09.2016р., на 10.10.2016р. та на 01.11.2016р. у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів та ненаданням витребуваних судом документів.
11.10.2016р. до суду від представника ліквідатора надійшли письмові пояснення по справі з додатковими документами.
В судове засідання 01.11.2016р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились, про час та дату слухання справи сторони повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомлено.
У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».
Розглянувши у судовому засіданні 01.11.2016р. звіт та ліквідаційний баланс, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:
На виконання вимог ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» м. Донецьк, в результаті якої майнових активів боржника не виявлено (інвентаризаційний опис від 25.11.2015р.).
До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс (уточнений) станом на 11.10.2016р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.
ОСОБА_3 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації, довідками банків та органів, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, зокрема довідками ВРЕР, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», держсільгоспінспекції, державної авіаційної служби України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, держгеокадастру, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, управлінь Держпраці у Сумській, Закарпатській, Львівській, Кіровоградській областях, Київській області.
Виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» на користь юридичних та фізичних осіб грошових коштів відсутні, що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.
ОСОБА_3 інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» (код ЄДРПОУ 38355533) відсутні відомості щодо боржника.
ОСОБА_3 довідки ДПІ в Київському районі м. Донецька від 11.06.2014р. №8299/10/05-64-18-02-13 за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» (код ЄДРПОУ 38355533) обліковуються рахунки в ПАТ «КБ «Надра» та Донецькому РУ ПАТ «Приватбанк».
ОСОБА_3 довідок ПАТ «КБ «Надра» та Донецького РУ ПАТ «Приватбанк» залишок коштів на рахунках банкрута складає 0,00грн.
ОСОБА_3 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація щодо обтяження рухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» (код ЄДРПОУ 38355533) відсутня.
Відповідно до поданого звіту та письмових пояснень:
- первинні документи до архівної установи не передавалися, у звязку з їх відсутністю.
- грошові кошти в сумі 400,00грн., які обліковувалися в касі банкрута станом на час порушення справи про банкрутство, направленні на погашення витрат в ході ліквідаційної процедури.
Ліквідатором направлені письмові запити до всіх відомих Фондів у м. Донецьку щодо наявності заборгованості підприємства банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» (код ЄДРПОУ 38355533)
ОСОБА_3 довідки УПФУ в Київському районі м. Донецька від 10.06.2014р. №6978/03 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» на обліку не перебуває.
ОСОБА_3 довідок центральної міжрайонної в м. Донецьку виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності від 10.06.2014р. №05-939, відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька від 10.06.2014р. №01-06/1594, УПФУ в Київському районі м. Донецька від 10.06.2014р. №6978/03, Донецького обласного ДПІ у Київському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецкій області від 13.06.2014р. №8299/10/05-64-25, відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 11.06.2014р. №06-7/849, заборгованість у боржника перед фондами відсутня.
ОСОБА_3 довідки Донецького міського центру зайнятості від 19.06.2014р. №02/2154 ТОВ «В.Г.М.» зареєстровано в Донецькому міському зайнятості з 16.08.2012р. та у зв'язку з тим, що з 01.01.20111р. набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду не здійснюється.
Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені вимоги: ТОВ «Мактрейдер», м.Донецьк на суму 151200,00грн. та ПАТ «КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на суму 47259,25грн.
Інші кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника або господарського суду Донецької області не зверталися.
У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги першої та шостої черг залишились незадоволеними.
Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
ОСОБА_3 ч.4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.37 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.», м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М.» (83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Путилівська Роща, буд. 16 «А»; код ЄДРПОУ 38355533).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «В.Г.М», м. Донецьк.
Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.
Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 62442607, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3118/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: