Ухвала суду № 62442419, 02.11.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
902/517/16
Номер документу
62442419
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

02 листопада 2016 р. Справа № 902/517/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 870 від 31.10.2016 р. про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг", с.Іванівка, Братський район, Миколаївська область

до: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область

про стягнення 206 247,82 грн

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг" до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення 206 247,82 грн заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 02/01/2016 від 02.01.2016 р. товар, з яких: 165 000,00 грн основної заборгованості, 30 138,46 грн пені, 8 898,90 грн інфляційних втрат, 2 210,56 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 21.06.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/517/16 та призначено до розгляду на 05.07.2016 р.

Рішенням суду від 05.07.2016 р. позовні вимоги ТОВ "Агросінтез Юг" задоволено частково та стягнено з Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросінтез Юг" 165 000 грн 00 коп. - боргу, 30 138 грн 46 коп. - пені, 8 128 грн 45 коп. - інфляційних втрат, 2 210 грн 56 коп. - 3 % річних, 3 082 грн 16 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору. В стягненні 770 грн 35 коп. інфляційних втрат судом відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 р. рішення господарського суду Вінницької області залишено без змін.

01.11.2016 р. від ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" надійшла заява за № 870 від 31.10.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 902/517/16.

Розглянувши заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 870 від 31.10.2016 р. про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

У відповідності до п. 7.3 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.42, 43 ГПК кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття заяви про розстрочку виконання рішення у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як вбачається з заяви відповідача № 870 від 31.10.2016 р. про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, заявником (відповідач по справі) в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано доказів надіслання позивачу заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище заява про розстрочку виконання рішення № 870 від 31.10.2016 р. та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення із зазначенням копії заяви та всіх доданих до неї документів).

Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд також вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що при повторному зверненні йому необхідно надати документальні докази в обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду від 05.07.2016 р.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" № 870 від 31.10.2016 р. про розстрочку виконання рішення разом з доданими матеріалами повернути заявнику.

2. Копію заяви № 870 від 31.10.2016 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Центральна, 21, с.Іллічівка, Братський район, Миколаївська область, 55472; вул.Центральна, 21, с.Іванівка, Братський район, Миколаївська область, 55472.

4 - відповідачу - вул.Соборна, 200, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62442419 ?

Документ № 62442419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62442419 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62442419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62442419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62442419, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 62442419, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62442419 відноситься до справи № 902/517/16

Це рішення відноситься до справи № 902/517/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62442417
Наступний документ : 62442421