Справа № 316/635/14-ц
Провадження № 2 во/316/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені частково.
26.10.2016 року до суду надійшла письмова заява ПАТ КБ «Надра» про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині вищезазначеного рішення суду дійсно допущена описка та помилково зазначено: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання з питання про внесення виправлень в указане судове рішення сторони не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти внесення в вищезазначене рішення суду вказаних виправлень не надали. У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2016 року, та вважати вірним запис: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 62442239, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/635/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: