Справа № 316/635/14-ц
Провадження № 2 во/316/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені частково.
26.10.2016 року до суду надійшла письмова заява ПАТ КБ «Надра» про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вступній частині вищезазначеного рішення суду дійсно допущена описка та помилково зазначено: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання з питання про внесення виправлень в указане судове рішення сторони не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти внесення в вищезазначене рішення суду вказаних виправлень не надали. У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 30.08.2016 року, та вважати вірним запис: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 62442239, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 316/635/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: