Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2433/16-ц
У Х В А Л А
02.11.2016 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічне по суті правило закріплено у п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, де передбачено, що заява повертається у випадку, коли: справа не підсудна цьому суду.
У позовній заяві вказано адресу відповідача - АДРЕСА_1. За результатами отриманої інформації про зареєстроване місце проживання відповідача встановлено, що справа не підсудна Виноградівському районному суду. Тому позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до суду за останнім відомим позивачеві зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62441783, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2433/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: