Ухвала суду № 62441003, 02.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/11024/16-а

8/263/5/2016

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року представник УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до суду з заявою, в якій просив переглянути у звязку з ново виявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25.10.2016 року у справі № 263/11024/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення незаконно утриманої суми недоїмки єдиного внеску, скасувати його і призначити справу до нового розгляду.

02.11.2016 року від заявника надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суддя вважає, що клопотання про залишення заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами без розгляду підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25.10.2016 року у справі № 263/11024/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення незаконно утриманої суми недоїмки єдиного внеску у звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Томілін