27.10.2016 227/5609/15-ц
УХВАЛА
про скасування заочного рішення суду
27 вересня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого Хоменко Д.Є.
при секретарі Харькової Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільнійсправі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
25 липня 2016 рокуОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду іззаявою про скасування заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року по цивільнійсправі№227/5609/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки 19 квітня 2016 року написали заяви про розгляд справи без їх участі. В присутності представника Карамяна Е.Ф. 24 червня 2016 року представник ОСОБА_3 надав в суд заяву про розгляд справи без його участі у звязку з його відпусткою. Посилались на те, що суд не повідомив їх про розгляд справи та розглянув справу як у відсутність представника, відповідачів. Про день та час розгляду справи не були повідомлені, повісток не отримували, таким чином були позбавлені можливості знати про день та час розгляду справи. Просили скасувати заочне рішення суду від 11 липня 2016 року по цивільній справі № 227/5609/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, та докази, надані відповідачами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судове засідання заявники та їх представник не зявились, але надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник позивача по справі до суду не зявився, причини не явки суду не відомі.
У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост.232 ЦПК України,заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що обставини які викладені заявниками в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а їх неявка в судове засідання зумовлена неотриманням судових повісток особисто.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ЗаявуБойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільнійсправі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2016 року по цивільнійсправіза позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до Бойко Сергія Миколайовича, Бойко Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядкуна 31.10.2016 року о 11.00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 62440901, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5609/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: