Справа № 2-1519/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 25.03.2009 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Криловій К.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості »,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2009 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись послугами позивача, оплату за використаний природний газ здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість в розмірі 596,95 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та надала квитанцію про сплату у розмірі 100 грн. Просила розглянути позов у попередньому судовому засіданні, проти задоволення не заперечувала.
Інші співвідповідачі в судове засідання не прибули, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі і за газопостачання, стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Користувач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, мешкаючи у вказаному жилому приміщенні, в порушення вищезазначених норм ЖК України, своєчасно не вносять позивачу оплату за надані ним послуги газопостачання, у зв’язку з чим за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість в розмірі 596,95 грн., однак згідно наданої квитанції від 18.03.2009 року відповідачем часткового сплачено заборгованість у розмірі 100,00 грн. тому сума , яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів складає 496,95 грн.
З довідки КП «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька» вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 та проживають в якості членів сім'ї, тому суд вважає, що в силу ст. 64 ЖК України вони солідарно повинні погасити заборгованість по оплаті за газопостачання.
Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також в солідарному порядку належить стягнути і судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплачених 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по сплаті за отриманий природний газ в сумі 496,95 грн., на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 260363011398 у філії Донецького обласного Управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 30 грн., на користь ВАТ «Донецькміськгаз» п/р 26009040171 у Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 03361081, звільнивши від сплати судового збору у розмірі 51,00 грн. в доход держави.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 6243983, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1519/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: