Рішення № 6243754, 06.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2009 р. Справа № 2/57

Позивач: Підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря"

про стягнення заборгованості в сумі 15 675 грн. 30 коп..

Суддя

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: підприємець ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач підприємець ОСОБА_1 просить на підставі договору підряду №55 від 01 жовтня 2008 р. стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства Агропромислової корпорації "Зоря" 14198 грн. за виконані роботи з врахуванням втрат від інфляції, 155 грн.30 коп. три відсотки річних, 1322 грн. пені. Всього 15675 грн. 30коп.

Відповідач в судові засідання 23 квітня, 06 травня 2009 р. не з'явився.

Відзиву на позов по суті спору не подав. В установленому порядку був повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 жовтня 2008 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та Закритим акціонерним товариством Агропромислова корпорація «Зоря», укладено договір підряду № 55 .

Відповідно до розділів 1, 2 договору Позивач (підрядник) зобов'язувався виконати роботи по ремонту м'якої покрівлі будинку культури с. Зоря, а Відповідач (замовник) зобов'язувався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість. Згідно кошторису договірної ціни на виконання робіт та п.3.1 договору, вартість робіт, без врахування витрат на сплату податків, становила 22917,00 грн. Порядок розрахунків за виконані роботи визначено п.5.1 договору, згідно якого, Відповідач зобов'язувався здійснити авансовий платіж у розмірі 30% від договірної ціни робіт та провести остаточний розрахунок протягом 5 днів з дня підписання акту виконаних робіт. Так, Відповідач згідно виписки з особового рахунку (додаток 3), здійснив авансовий платіж в сумі 10 000,00 грн., проте остаточний розрахунок за виконані роботи до теперішнього часу не провів. Акт приймання виконаних підрядних робіт на суму 23122,00 грн. підписано 31 жовтня 2008 року, а отже, остаточний розрахунок за виконані роботи в сумі 13 122,00 грн. (23 122,00 - 10 000,00) Відповідач мав би здійснити не пізніше 05 листопада 2008 року.

Відповідно до ст.317, 318 Господарського Кодексу України відносини між сторонами є підрядними, оскільки входять виконані роботи в перелік підрядник відносин у капітальному будівництві.

Відповідно до ст.321 ГК України сторони визначили вартість робіт (ціну договору), склали кошторис. Замовник зобов'язаний сплатити вартість виконаних робіт у спосіб обумовлений договором.

Відповідно ст.256 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, сума заборгованості з врахуванням інфляційних нарахувань становить: 14 198,00 грн., а три проценти річних: 155,30 грн.

Розрахунки втрат від інфляції трьох відсотків річних додані позивачем до позовної заяви. Відповідають фактичним обставинам справи та чинному законодавству. Інфляційні втрати нараховані за період листопад, грудень 2008 р., січень, лютий 2009 р.

Три відсотки річних нараховані за 144 дні прострочки оплати.

Окрім того, пунктом 7.3 договору визначено, що у випадку порушення замовником термінів оплати, останній сплачує підряднику пеню в розмірі 0,1% від суми протермінованої оплати. Розмір пені, що підлягає сплаті з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, становить 1322,69 грн.

Розрахунок доданий позивачем до позовної заяви. Відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству.

Стаття 231, 232 ГК України встановляють розмір штрафних санкцій та порядок застосування штрафних санкцій прострочення виконання зобов'язання.

Керуючись ст. ст82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства Агропромислова компанія "Зоря" (с.Зоря, пл.Жовтнева,2, Рівненського району, Рівненської області, свідоцтво 247372580, р/р 2600701002065 в РФ ВАТ "Кредобанк" м.Рівне, МФО 333670, код ЗКПО 25319777) на користь позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 14198 грн. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 155 грн. 30 коп. річних, 1322 грн. пені, 156 грн.75 коп. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "12" травня 2009 року.