Справа № 305/464/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2672/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф. перевіривши форму та зміст апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Рахівського районного суду від 26 серпня 2016 року за первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Рахівської міської ради про припинення договору поруки та виключення відомостей з Єдиного реєстру іпотек і зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаїівни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції,яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до цього Закону, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 606,32 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Рахівського районного суду від 26 серпня 2016 року за первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Рахівської міської ради про припинення договору поруки та виключення відомостей з Єдиного реєстру іпотек і зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаїівни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 62437003, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/464/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: