22-ц/775/867/2016(м)
221/3627/14-ц
Головуючий у 1-й інстанції Ромахов В.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 59
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подав апеляційну скаргу, яка по пошті надійшла до суду першої інстанції 13.10.2016 року.
Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 21.10.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року залишено без руху та апелянту надано пяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 24.10.2016 року була отримана уповноваженою особою заявника ОСОБА_2 (за довіреністю) 27.10.2016 року.
Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2,5,6 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 62436847, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3627/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: