Ухвала суду № 62436113, 02.11.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
580/257/16-к
Номер документу
62436113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/257/16-к

Номер провадження 1-кп/580/41/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

прокурора Ступника І.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого- Заворотька В.В.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лебединського районного суду на стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання представника цивільного відповідача - Приватного акціонерноготовариства «Страхова Компанія Провідна» провести розгляд кримінального провадження у його відсутності за виключенням розгляду позовів. Розгляд цивільних позовів представник просив здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва - за місцем знаходження відповідача, оскільки представник не має можливості прибути до Лебединського райсуду в судове засідання особисто у звязку з недостатністю часу, віддаленістю суду та обмеженим фінансуванням відряджень, в той час як відповідач зацікавлений в тому, щоб розгляд позовних вимог відбувся за участю представника ПрАТ «СК Провідна».

В судовому засіданні прокурор підтримав цивільного відповідача і теж просив розглянути заявлені позови в режимі відеоконференції за участю представника ПрАТ «СК Провідна».

Потерпілі, обвинувачений та його захисник проти розгляду справи в режимі відео -конференції не заперечили.

Заслухавши клопотання та думку потерпілих, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судове провадження здійснюється у м. Лебедині Сумської області. Цивільним відповідачем у справі є ПрАТ «СК Провідна», розташована в є м. Київ, Повітрофлотський проспект - 25. Представником цивільного відповідача заявлено клопотання про розгляд цивільних позовів у справі в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, оскільки представник не має можливості прибути в судове засідання, хоча відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю представника ПрАТ «СК Провідна».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотаннями сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів постановити ухвалу про дистанційне судове провадження, тобто, пропроведення розгляду справи в частині вирішення цивільних позовів потерпілих, де стороною виступає ПрАТ «СК Провідна» у режимі відеоконференціїпід час трансляціїз іншогоприміщення.

З метоюзабезпечення прав представника відповідача, на службову особу вказаного суду, суд вважає необхіднимпокласти обов'язок щодо встановлення особи представника, вручення пам'ятки про права і обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, ст.ст. 27, 158-1 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія Провідна» задовольнити.

Провести розгляд цивільних позовів потерпілих, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, де стороною в якості цивільного відповідача виступає ПрАТ «СК Провідна», у режимі відеоконференціїпід час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01031 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва організувати технічну можливість проведення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції судового засідання з розгляду кримінального провадження, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, вручення представнику відповідача службовою особою установи пам'ятки про процесуальні права сторони в процесі, перевірки документів, що посвідчують його особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Святошинському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01031 м. Київ вул. Жилянська, 142.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Судовий розгляд відкласти на14 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62436113 ?

Документ № 62436113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62436113 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62436113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62436113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62436113, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 62436113, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62436113 відноситься до справи № 580/257/16-к

Це рішення відноситься до справи № 580/257/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62436098
Наступний документ : 62436181