Справа № 573/2172/16-а
Номер провадження 2-а/573/32/16
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2016 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Центральна виборча комісія України про визнаня незаконним та скасування рішення 11 сесії 7 скликання Горобівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 05 вересня 2016 року "Про добровільне обєднання територіальних громад".
Водночас, під час звернення з позовом до суду позивач звернувся з клопотанням вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення, а також постанови ЦВК від 07 жовтня 2016 року №437 "Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських голів 18 грудня 2016 року" до вирішення питання по суті.
Згідно п.п. 6 п.3 ч.4 Закону України"Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмір 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 413,40 грн.
Під час звернення з адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 було сплачено 551,20 грн. судового збору, тобто лише за подання адміністративного позову, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову позивачем не сплачено.
Судовий збір сплачується на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31211206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: судовий збір, пункт 3.6.1 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 07 листопада 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 07 листопада 2016 року.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 62436109, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2172/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: