Рішення № 6243588, 09.04.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 2-205

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Каращук В.С.,

з участю представника прокуратури ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2009 року прокурор Маневицького району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачі являються батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 11.08.2008 року відповідача ОСОБА_3, а рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 23.10.2008 року відповідача ОСОБА_6 - позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно розпорядження Маневицької райдержадміністрації № 552 від 29.12.2008 року опікуном малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 призначено їх бабу ОСОБА_2 Діти перебувають на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання відповідачі не надають. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор Маневицького району просив стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, підтвердила, що малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають на її повному утриманні, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання відповідачі не надають, а тому просила стягнути на її користь з ОСОБА_6, ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 в частці від заробітку (доходу) відповідачів до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, пояснивши, що на даний час вона ніде не працює, а тому в зв’язку з відсутністю коштів не надавала матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5 Проти задоволення позову не заперечує, запевнила, що буде сплачувати необхідні кошти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_6 на виклик в судове засідання не з’явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце слухання справи, але надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи думку представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являються батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 11.08.2008 року відповідача ОСОБА_3, а рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 23.10.2008 року відповідача ОСОБА_6 - позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Розпорядженням Маневицької райдержадміністрації № 552 від 29.12.2008 року опікуном малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 призначено їх бабу ОСОБА_2 Діти перебувають на повному утриманні опікуна. Будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання відповідачі не надають, хоча мають реальну можливість надавати таку допомогу. Опікун ОСОБА_2 є особою похилого віку, живе за рахунок пенсії, а тому не має можливості забезпечувати дітей всім необхідним та отримувати додаткові доходи для належного матеріального забезпечення сім’ї. Зазначене підтвердили представник прокуратури ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів: свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 003622 від 17.09.1997 року, серії І-ЕГ № 109056 від 18.04.2003 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 11.08.2008 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 23.10.2008 року, розпорядження Маневицької райдержадміністрації № 552 від 29.12.2008 року, пояснення ОСОБА_2

Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі по стану здоров’я спроможні надавати допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, мають для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 відповідно з кожного підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2009 року та до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 3 грн. 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а з ОСОБА_6 також 51 грн. судового збору в доход держави.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, має відповідне посвідчення вона згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року підлягає звільненню від сплати судового збору в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 166, 180 – 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2009 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2009 року та до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 31213259700287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) відповідно з кожного по 3 (три) гривні 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а з ОСОБА_6 також 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

ОСОБА_3 від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року, як потерпілу внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: