Рішення № 6178305, 28.08.2009, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 2 - 422

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2009 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Маневицької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2009 року Відкрите акціонерне товариство “Волиньобленерго” в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 27 січня 2009 року бригадою Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго“ було виявлено підключення потужності поза обліком в житловому будинку ОСОБА_2 в с. Грузятин Маневицького району, про що було складено акт № 024987 від 27 січня 2009 року.

Безобліковим використанням електроенергії ОСОБА_2 відповідно до п. 3. 1. 6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго“ було заподіяно матеріальну шкоду на суму 6 980 гривень 65 копійок, про що комісією філії складено протокол 11 березня 2009 року.

Відповідач в добровільному порядку завдану шкоду не відшкодовує.

Посилаючись на зазначені обставини, Маневицька філія ВАТ “Волиньобленерго“ просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь 6 980 гривень 65 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнав, пояснив, що йому відповідач, після того як згорів його будинок, енергопостачання до літньої кухні не провів, хоча він офіційно з цим питання звертався у Маневицьку філію ВАТ “Волиньобленерго”. Підключили йому енергопостачання до літньої кухні тоді коли він лежав у лікарні. Хто саме підключив його йому невідомо, але підключення було поза обліком. З цих підстав позову не визнає.

Заслухавши доводи представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В судовому засіданні, дослідженими судом: актом № 024987 від 27 січня 2009 року, який складений в присутності відповідача, протоколом Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ “Волиньобленерго” від 2 березня 2009 року, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго”, розрахунком збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ від 11 березня 2009 року доведено, що в житловому будинку відповідача ОСОБА_2 було виявлено підключення потужності прихованою електропроводкою (без приладу обліку електроенергії) внаслідок чого Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго“ спричинено матеріальну шкоду на суму 6 980 гривень 65 копійок.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_2 (самовільне підлючення енергопостачання) спричинено шкоду ВАТ “Волиньобленерго на суму 6 980 гривень 65 копійок, а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 69 гривень 81 копійка судового збору та 252 гривні з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу, а всього 321 гривня 81 копійка.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 26 Закону України “Про електроенергетику” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії ВАТ “Волиньобленерго”, р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512 для активної енергії у відшкодування заподіяної шкоди 6 980 (шість тисяч дев”ятсот вісімдесят) гривень 65 копійок та на р/р 260053011181 філія Волинське ОУ ВАТ “ДОБУ”, МФО 303398, код 00131512 - 69 (шістдесят дев”ять) гривень 81 копійку судового збору і 252 (двісті п”ятдесят дві) гривні з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, а всього 321 (триста двадцять одну) гривню 81 копійку.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі ї.

Суддя: