Рішення № 6243495, 22.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-3457/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у сумі 1340,33 грн

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 є власником будинку № 16 по вул. Бугайова в м. Краматорську на підставі договору купівлі – продажу від 25.06.2004 року. На момент придбання будинку заборгованість за використаний природний газ складала 4607,97 грн. 20 серпня 2004 року подача газу за вказаною адресою була зупинена шляхом опломбування крану вводу. Заборгованість на момент опломбування кладала 4615,19 грн. Згідно акту – претензії №001340 від 28.04.2007 року контролерами служби обліку газу Краматорського УГГ було виявлено порушення пломби на крані вводу, на підставі якого та згідно Постанови №475 від 29.05.2003 року відповідачу була донарахована оплата за останні 6 місяців з 01.11.2006 року у сумі 1333,11 грн. Після чого подача природного газу за даною адресою була припинена шляхом механічного втручання. За період з 25.06.2004 року по 01.02.2009 року заборгованість абонента склала 1340,33 грн. Просить стягнути на користь виробничої одиниці Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1340,33 грн., а також сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн. Також просить примусити споживача укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу.

Представник позивача подала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений належним чином, судовою повісткою. При таких обставинах суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі – продажу від 25.06.2004 року та довідки БТІ ОСОБА_1 є власником будинку № 16 по вул. Бугайова в м. Краматорську на земельній ділянці Краматорської міської ради.

Згідно ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за спожитий природний газ повинна стягуватися щомісяця по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Позивачем у справі є відкрите акціонерне товариство «Донецькоблгаз», засноване відповідно до рішення Державного комітету України по нафті й газу від 11.03.94 р. № 80, основним видом діяльності якого є газопостачання, газифікація й транспортування природного газу до об'єктів промислового, комунального, побутового призначення й населенню.

Згідно акту – претензії від 28.04.2007 року при перевірці було встановлено порушення опломбування на крані вводу, газ поступав у будинок, у зв’язку з цим постачання газу в будинок №16 по вул. Бугайова в м. Краматорську було припинено.

Відповідно до п.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого Постановою НКРЕ 29.05.2003 року №475, відповідачу була донарахована вартість природного газу за останні 6 місяців з 01.11.2006 року.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за період з 25.06.2004 року по 01.02.2009 року склала 1340,33 грн.

Таким чином, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути витрати: судовий збір в сумі 51 грн. , а також витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.

Вимоги позивача щодо примушення відповідача укласти договір про надання послуг з газопостачання також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 20,21 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року укладання договору на надання житлово – комунальних послуг та оплата наданих послуг є обов’язком власника квартири.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 20,21 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», п.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого Постановою НКРЕ 29.05.2003 року №475, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського управління по газопостачанню й газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 24805642) заборгованість по оплаті за спожитий природний газ із 25.06.2004 р. по 01.02.2009 р. у сумі 1340,33 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати з інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Зобов’язати ОСОБА_1 укласти Договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання, для подальшого використання природного газу

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя

Рішення ухвалене й надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя