Постанова № 62432954, 03.11.2016, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/872/13-к Провадження №1-в/630/44/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Демяненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

прокурора Луценко І.В.,

інспектора Люботинського МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від покарання у звязку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_2, 01 вересня 1994року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що має повну загальну середню освіту, неодруженого,офіційно непрацюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Люботинського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засуджений 24 жовтня 2013 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до пяти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки.

Згідно з поданням начальника Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від відбування покарання у звязку з закінченням іспитового строку, остання просить звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2, прокурор Луценко І.В., інспектор Люботинського МВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1, подання КВІ підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до пяти років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки..

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За час іспитового строку засуджений ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не вчинив, обовязки, покладені на нього вироком суду, виконував, характеризується позитивно, встав на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Люботинського МВ міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, прокурора, засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 УК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Люботинського МВ міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 засудженого 24 жовтня 2013 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб усіма учасниками судового процесу, з моменту її проголошення.

Суддя(підпис) ОСОБА_4