Справа №: 398/2338/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"02" листопада 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернулася до суду з позовною заявою, де просить:
- стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з січня 2013 року по червень 2016 року (включно) в сумі 9035,75грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, 26.09.2016 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, та наданий строк для виправлення недоліків, яка була отримана позивачем 01.10.2016 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Позивач на виконання ухвали судді від 26.09.2016 року не надала до канцелярії суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20грн., а подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу судді.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивач не надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 521,20 грн., позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.121 ЦПК України, -
Керуючись ч. 4, 5 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62432173, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2338/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: