Ухвала суду № 62430476, 03.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/ 10018/15

№2/639/475/16

УХВАЛА

Іменем України

3 листопада 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної держаної адміністрації, треті особи , які не заявляють самостійних вимог: відділ містобудування та архітектури Харківського району, ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садовниче товариство «Чернобилець», Уманець ОСОБА_2 ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Уккскладбуд-Центр», ОСОБА_4 Дар*я Сергіївна про визнання протиправними та скасування розпоряджень, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі.

7 жовтня 2016 року третя особа ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у вказаній вище справі, посилаючись на те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинстива, оскільки між сторонами існує публічно-правовий спір.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних правах Апеляційного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 повернуто до суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності . Підсудність цивільних справ визначається Главою 1 ЦПК України .

Оскарження окремо від рішення суду ухвали щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил цивільної юрисдикції, вказаною нормою ЦПК України не передбачено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові , про що постановлює ухвалу , яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути третій особі ОСОБА_4 Дар*ї Сергіївні апеляційну скаргу від 07 жовтня 2016 року на ухвали суду від 30 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 до Харківської районної держаної адміністрації, треті особи , які не заявляють самостійних вимог: відділ містобудування та архітектури Харківського району, ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району», Харківська регіональна філія «Центр Державного земельного кадастру», Садовниче товариство «Чернобилець», Уманець ОСОБА_2 ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Уккскладбуд-Центр», ОСОБА_4 Дар*я Сергіївна про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова