Ухвала суду № 62428755, 02.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22ц/790/7083/16 Головуючий 1-ї інстанції Євтіфієв В.М.

Справа № 642/1707/16ц Доповідач Бровченко І.О.

Категорія про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

На рішення Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час звернення з позовом до суду, ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України № 928 -VIІІ від 25 грудня 2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено на 01 січня 2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

При подачі позовної заяви та з урахуванням позовних вимог позивачем визначено та сплачено судовий збір у розмірі 6890 грн.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 7579 грн.

Таким чином додатковій сплаті підлягає судовий збір у сумі 2500 грн.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код отримувача: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код суду: 02894131, Код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі «призначення платежу» вказується: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :